奇美電的問題可能不像報導的一般~只是兩方的富爸爸不願意出資~
而富爸爸用私人還清公司債~是否合宜~ 何況又是如此大的錢坑~
且~如文中所述~奇美與鴻海各有各自的股東~各自的執行團隊仍須對其負責~
所以~再估量可救與不可救之間~ 就需要做出適切的判斷~
不可因為是父與子~就不顧一切的保護~ 做人也是~
自我的道路~自我負責~
但為何得以銀行團紓困??~要不~找誰??? 銀行團本就是借錢以賺錢~
借不借款~專業判斷~ 但若年獲利不如貸款額度~ 還借的...
那銀行團的專業對壓力屈服的程度 應該會讓我們害怕~
只是~
可否多點深度討論~
討論面板行情
討論為何會有兆級的企業 卻只有千億的銀行~... 若真是如此~國家所說的創新服務在哪~
支援的部隊在哪??
http://bar.cnyes.com/html/8CEB614D6007436.shtml
只是仍有許多話沒說~
1.奇美電為何投資與回收的差異如此之大~經營團隊的責任
2.政治的參與實在粗魯得可以~太容易引人遐想~ 但最後呢~遐想與現實~是誰來面對?~
最後~投顧說得對~ 避開~...
所以~我仍認為投資仍得看主事者是誰~
我對鴻*... ... 還真的沒想賺過~
DG
